Zijn oude internetkabels van koper miljoenen waard?

Het lijkt simpel: koper is waardevol, dus waarom halen we het niet uit de grond? De werkelijkheid is complexer.

• Het kopernetwerk blijft noodzakelijk zolang er nog klanten via DSL of andere kopertechnieken zijn aangesloten.

• In sommige gebieden is glasvezel nog niet aangelegd, waardoor koper de enige werkende infrastructuur is.

• Het fysiek verwijderen van koper vergt ingrijpend graafwerk, gespecialiseerde apparatuur en veel manuren.

Met andere woorden: je kunt pas ontmantelen als het netwerk écht volledig overbodig is – en dat moment is nog niet overal bereikt.

Oud koper levert op dit moment een aantrekkelijke prijs op. Toch betekent dit niet automatisch winst.

• De logistieke kosten – graafwerk, demontage, transport, schoonmaken – lopen snel op.

• Er bestaat risico op storingen of beschadiging van omliggende infrastructuur tijdens het verwijderen.

• Veel telecombedrijven wachten bewust tot volledige migratie naar glasvezel is voltooid, omdat de verwijderkosten op dit moment zwaarder wegen dan de schrootopbrengst.

Financiële winst is mogelijk, maar allesbehalve gegarandeerd.

Zelfs als het technisch en financieel zou kunnen, betekent dat nog niet dat het mag.

• Wetgeving kan eisen dat koperlijnen beschikbaar blijven voor nooddiensten of als fallback.

• Regelgeving rond netwerktoegang kan verplichten dat infrastructuur beschikbaar blijft voor concurrentie.

• Sommige contractuele verplichtingen met klanten of gemeenten staan volledige ontmanteling in de weg.

Hierdoor kan een provider het netwerk niet zomaar verwijderen, zelfs als het technisch niet meer wordt gebruikt.

Naast techniek en wetgeving spelen ook strategische keuzes mee.

• Koper fungeert soms als back-upinfrastructuur wanneer glasvezel tijdelijk uitvalt.

• In bepaalde regio’s kan de koperstructuur nuttig blijven voor toekomstige technologieën of niche-verbindingen.

Providers zijn dus voorzichtig met het volledig afbreken van een netwerk dat mogelijk nog waarde heeft.

Om een idee te krijgen van de potentiële opbrengst, maken we een zeer globale schatting:

Aannames:

• 2 miljoen resterende koperaansluitingen worden uiteindelijk overbodig.

• Gemiddeld 50 meter koper per aansluiting.

• Gewicht: ca. 0,6 kg per 10 meter → 3 kg koper per aansluiting.

• Koperprijs: ongeveer € 7 per kilo.

Rekensom:

• 2.000.000 aansluitingen × 3 kg = 6.000.000 kg koper

• 6 miljoen kilo × € 7 = € 42 miljoen

Potentiële opbrengst: zo’n € 40–50 miljoen

Een indrukwekkend bedrag – maar alleen in theorie, want de praktijk is minder rooskleurig.

Er zijn diverse redenen waarom deze rekensom niet één op één vertaald kan worden naar werkelijke winst:

• De kabellengte varieert sterk per regio; 50 meter is een vereenvoudigde schatting.

• Niet alle kabel bestaat uit puur koper; isolatie en mantel verminderen de schrootwaarde.

• Uitgraven is duur en risicovol – vaak duurder dan de opbrengst.

• In sommige gebieden is het koper al eerder opgeruimd of ongeschikt voor verkoop.

Hierdoor is het nettobedrag vaak aanzienlijk lager dan de ruwe opbrengst doet vermoeden.

Het koper in ons oude internetnetwerk vertegenwoordigt een zekere waarde, maar:

• Het verwijderen is technisch ingewikkeld.

• De kosten en risico’s zijn hoog.

• Regelgeving beperkt wat mogelijk is.

• De opbrengst is relatief klein vergeleken met de investeringen in glasvezeluitrol.

Kortom: ja, er zit geld in de grond – maar geen miljoenendeal die de glasvezeltransitie financiert.

Het blijft een interessante gedachte, maar voorlopig vooral een illusie.

Bel ons voor een vrijblijvend oriënterend gesprek. Je kunt ons bereiken via 088 25 50 100. Word je liever gebeld? Dat kan ook. Vul hier het formulier in om een afspraak te maken. Dan bellen wij jou wanneer het jou uitkomt.